c'est à mon avis beaucoup mieux que cela change car cela frustre le public et ce n'est jamais une bonne chose!!!

C'est vrai que les règles de jeu dans les ruck sont parfois sévère et peu compréhensible.Tant mieu si ça va changer !!!! Au revoir !!!!

Salut JP un mordu de Rugby.Je viens de lire un article sur la fin du "DIC", je donne mon opinion, sur les avantages en terme d'argent quels qu'ils soient, si ils ne sont pas assortis d'objectifs clairs (engagements) alors c'est de l'argent qui part par les fenêtres sans retours bénéfiques pour la société.Peut on prouver que les spectateurs ont été plus heureux grâce à cette mesure ? NON ,alors il faut supprimer. Les contrats se feront toujours vous verrez ... avec ou sans internationnaux. Et pour la grève de M. ... qui n'est pas contant,ça suffit.Un responsable d'équipe doit tenir un langage mesuré,intelligent,pas troubler les gens et encore moins échauffer les esprits. Yanick qu'en penses tu ?

salut
Cela ne vous enerve pas trop de voir un essai refusé par l arbritage video alors que celui ci etait valable et important?(je fais allusion a l essai nn accordée a DUSSAUTOIRlors du 1/4 de finale de hcup 2009 contre Cardiff.(9-6)
pour me repondre vous pouver me laisser un comentaires sur mon blog: http://totosavoie.skyrock.com/
aurevoir

On critique toujours l'arbitrage, là c'est une bonne décision ! Je pense que ce qui sortira de cette réunion ne sera applicable que la saison prochaine. Je voudrait savoir ce que vous pensez de certain club qui ont un nombre important de joueur venu d'autre pays, ne pourrait on pas réduire cet effectif qui est parfois impressionnant ? On voit les entraineurs qui parlent en plusieurs langues et je trouve que c'est un peu dommage, Nous avons un bon potentiel en France certain partent à l'étranger , on apprend toujours à cotoyer d'autres façons de joueur ! Cependant je persiste certain club sont en surnombre de joueurs venus d'horizon différent.