bonjour,c est vrai que sa doit changer l arbritrage de la h cup et du top 14.Mais je pense qu il ya des progres a faire pour que le jeu soit plus rapides.au revoir
ps:j espere que vous aller etre prit dans les 30 par marc lievremont.

j'ai trouvé un réel progrès ce week end dans l' arbitrage du top 14 ,surement du à l' effet h cup ou le niveau d' arbitrage à été jusqu' à maintenant plutot bon ,pédagogique ,j' ai réellement apprécié certains arbitres qui ne se laissent plus prendre par ses ballons que l' on fait sortir volontairement en mettant un pied hors du terrain pour avoir une mélée au point de départ du coup de pied ,je trouve ces pratiques très anti sportives et à contre sens de l' esprit rugby ,quand à la prestation de toulouse dimanche face à biarritz beaucoup de progrès et de cohésion ,il reste aux lignes arrières de conjuguer encore un peu et ce sera le retou du grand toulouse ,en espérant que les matchs internationaux ne gréveront pas trop l' équipe , à plus

personnellement je trouve que l'arbitrage n'est pas tellement différent ;je fais reférence au match contre biarritz sur les regroupements.Le fait de siffler sur les zones plaqueurs plaqués est surtout différente suivant les arbitres.ceux de h cup (anglo-saxons) sont plus regardants sur les rucks français car ils connaissent l arbitrage français...et puis on dira que ces zones peuvent pratiquement être regardés souvent des 2 manières .Après sur les arbitres de touches ils n'interviennent que rarement en hcup et c'est bien dommage en ce qui concernent les mêlées fermées , les rucks et les en avants de passe. enfin tout ça pour dire que l arbitrage est surtout différent suivant les arbitres de champ (et de touches) mais l'arbitrage reste une affaire humaine.Je pense que certains ont des à prioris sur les français ce qui leur fait faire quelques erreurs.Mais l'arbitre a toujours raison et c'est très bien comme cela.
à plus yannick.
leza .

Bonjour,
je pense que l'arbitrage du TOP 14 devrait prendre exemple sur la H CUP, déjà pour plus de facilité pour vous et pour les supporter . Je pense que les arbitres du championnat devrait devenir professionnel comme ça la semaine ils pourraient travailler sur les erreurs qu'ils ont fait le week end . Mais on sait très bien qu'on ne peut pas être parfait, l'erreur est humaine mais défois elles st vraiment humaines . Car quand ça se passe devant l'arbitre, je trouve qu'il n'a aucune excuse, après pour le reste il a ses arbitres de touches pour l'aider, mais la aussi je pense qu'il devrait avoir une condition physique plus importante ou alors mettre 2 arbitres de touche sur la même longueur pour suivre les joueurs, mais bon il en faudrait 4 pour la touches. Sinon pour en revenir au jeu, vous êtes sur la bonne voie, vos effort commence à payer,ça fait plaisir et je pense à vous aussi . Je vous dit MERDE pour samedi et bon match.

En H Cup l'arbitre laisse plus de champ libre au jeu. C'est plus clair plus net en appréciation et en plus pour nous spectacteur on s'y perd moins ! Un point positif également l'arbitre essai de parler dans les 2 langues ce qui est à son avantage. En championnat c'est un peu le big bazar je trouve qu'il revient trop sur ses décisions qu'il contacte trop ses juges de touche pour prendre une décision et en plus celà provoque des cassures de temps de jeu. Bon match samedi.

L'arbitrage de H Cup laisse la part belle aux initiatives.
Arbitrage clair, précis, et qui laisse le jeu se développer. Bémol : peu d'arbitre (à mon sens) font l'effort de parler Français (sans compter Alain Roland, mais il est à moitié Français).

L'arbitrage de Top 14 est parfois (je dis bien parfois) incohérent d'un arbitre à l'autre, notamment dans les rucks, avec un peu moins de dialogue.
Résultat, les attaques sont beaucoup plus sanctionnés, et cela s'en ressent sur le jeu.

ben je crois qu'on est tous d'accord sur le fait qu'un arbitrage commun serais parfait ... allez le stade !! bises

C'est vrai que l'arbitrage en Coupe d'Europe est nettement plus compréhensible, il faut un arbitrage commun à toute les compétitions.

Bonjour,
L'arbitrage en Coupe d'Europe est plus net et compréhensible qu'en Championnat Français. En effet, même sans s'y connaître beaucoup, on comprend les décisions qui sont prises au niveau de l'abitrage et le déroulement des matchs paraît plus fluide, comme dans le match "Bath-Stade Français" de dimanche.
Biz@bientôt

Je trouve que l'arbitrage de la Coupe d'Europe est mieux que celui du championnat en France, plus simple à comprendre et moins de pénalités, on laisse le jeu se dérouler . Il faudrait changer en France car tout cela est devenu trop compliqué à comprendre parfois et le jeu est souvent interrompu. Bonne chance contre le BO et allez le ST !

SLT YANNICK ILS DEVRAIENT S ENTENDRE SUR UN ARBITRAGE COMMUN,DE TOUS LES CHAMPIONNATS DONC H CUP COMPRIS!Q U EN PENSE TU?BISOU ET ALLEZ LESTADE TOULOUSAIN!!!!

Faudrait voir à y mettre un peu d'ordre !!! L'arbitrage Coupe d'Europe de ce we St Français / Bath était excellent **même moi j'ai compris c'est dire**Compréhensible décisif et surtout logique.
Rugbyses